Veredicto en París: Sarkozy declarado parcialmente culpable en el juicio en Libia
El ex presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha sido declarado parcialmente culpable en el juicio por presuntos fondos de campaña procedentes de Libia. Un tribunal penal de París lo condenó por “asociación delictiva”, pero lo absolvió de acusaciones de soborno y financiación ilegal de campaña. El tribunal también absolvió al hombre de 70 años de la acusación de haberse beneficiado de malversación de fondos públicos.
Se espera la sentencia esta mañana. En el caso, Sarkozy se enfrentaba a una pena total de hasta diez años de prisión y una multa. El veredicto aún no es definitivo y es posible apelar. El exjefe de Estado siempre ha rechazado con vehemencia las acusaciones.
La fiscalía acusa a Sarkozy de pacto de corrupción con Gadafi
El asunto de Libia tiene que ver con la acusación de que se decía que dinero del liderazgo del entonces líder libio Muammar Gaddafi fluyó ilegalmente para la campaña electoral presidencial de 2007 de Sarkozy. Un testigo declaró en 2016 que a finales de 2006 o principios de 2007 había llevado al Ministerio del Interior de París, entonces dirigido por Sarkozy, varias maletas preparadas en Libia que contenían un total de cinco millones de euros.
Según la acusación, el futuro presidente concluyó un pacto de corrupción con Gadafi. Se dice que los confidentes de Sarkozy orquestaron el supuesto flujo de dinero a través de intermediarios. Además del ex jefe de Estado, en el proceso políticamente explosivo fueron acusadas otras doce personas, entre ellas tres ex ministros.
La fiscalía había pedido siete años de prisión y una multa de 300.000 euros para la antigua esperanza de los derechos civiles de Francia. Vio toda una gama de posibles recompensas por la ayuda a la campaña libia. A finales de 2007, Sarkozy recibió con honores militares en el Palacio del Elíseo a Gadafi, hasta entonces bastante aislado en la escena internacional.
También se dice que se han hecho esfuerzos para revocar la orden de arresto contra el cuñado de Gadafi, Abdallah Senoussi. Senoussi fue condenado en ausencia en París en 1999 como el principal responsable de un ataque terrorista contra un avión francés que mató a 170 personas. La fiscalía también citó transacciones económicas.
Los procedimientos giraron en torno a reuniones secretas y anotaciones en el diario.
El gigantesco juicio de tres meses de duración siguió a una investigación que duró más de diez años. Las investigaciones comenzaron después de que la propia familia de Gadafi afirmara haber financiado la campaña electoral del conservador. El espectacular juicio implicó, entre otras cosas, siniestras reuniones secretas y anotaciones en el diario de un confidente de Gadafi.
Sarkozy desestimó las acusaciones como falsas y débiles. El expresidente anunció tras el final de las negociaciones que seguiría luchando por la verdad. Se puede suponer que el conservador, cuya defensa insistió en la absolución, apelará.
Sarkozy lleva años peleando con la justicia
Para Sarkozy, el veredicto es otra derrota en una batalla de años con el poder judicial, a pesar de que fue absuelto de cargos clave. Ya había sido condenado en otros dos casos. Debido a sobornos e influencias no autorizadas, el ex presidente tuvo que llevar una pulsera en el tobillo durante tres meses y sólo se le permitía salir de casa durante el día.
La sentencia de un año de prisión en su domicilio con una pulsera en el tobillo ha sido suspendida debido a la edad de Sarkozy. Sin embargo, todavía se aplican condiciones. La sentencia, tres años de prisión, dos de los cuales fueron suspendidos, no tiene precedentes para un ex jefe de Estado en la historia reciente de Francia.
En febrero de 2024, un tribunal de apelación también lo condenó a un año de prisión, incluidos seis meses de libertad condicional, debido a los excesivos costos de campaña para su finalmente fallida campaña de reelección en 2012. El ex líder de los conservadores franceses presentó una apelación porque Sarkozy también niega estas acusaciones.
El mandato de Sarkozy en el Palacio del Eliseo de 2007 a 2012 estuvo marcado por asuntos que involucraban a amigos ricos, nepotismo y miembros excesivos del gobierno. Perdió las elecciones de 2012 como titular contra el socialista François Hollande. Cinco años después fracasó en el proceso de selección interna del partido. A pesar de sus obstáculos legales y de no tener cargo, muchos partidarios de la derecha civil todavía lo consideran una voz influyente.
