Reunirse en Canadá: lo que se logró en la cumbre del G7, y lo que no
Kananaskis-Despite La partida prematura del presidente estadounidense Donald Trump y la falta de éxito en las disputas centrales, varios países del G7 han calificado su cumbre en Canadá positivamente. «Esta cumbre del G7 es mucho más exitosa de lo que pensaba al principio», dijo el canciller Friedrich Merz (CDU) en Kananaskis. Señaló que se había logrado un acuerdo sobre explicaciones mutuamente aceptables sobre siete temas. El primer ministro canadiense Mark Carney, como anfitrión, mantuvo el grupo de poderes comerciales democráticos juntos, elogió al presidente de Francia, Emmanuel Macron.
Incluso el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien confundió la cumbre con su partida prematura y encajó del avión contra Macron, elogió la cumbre: «Me encantó. Y creo que hemos hecho mucho». Sin embargo, en términos concretos, solo llamó al progreso anunciado en la reunión de Rocky Mountains en su pacto comercial con Gran Bretaña, que en realidad no tiene nada que ver con la Cumbre del G7.
La organización no gubernamental Oxfam acusó al G7 con vistas a los resultados de la cumbre de robar la responsabilidad. El grupo de estados había tenido la oportunidad de presionar la paz en el Medio Oriente, dijo Oxfam, y denunció la falta de progreso en la protección climática y la ayuda de desarrollo.
Entonces, ¿qué puede mostrar el grupo de estados en las montañas rocosas después de la cumbre, y qué quedó en el camino?
Lo que se logró:
El formato G7 no está muerto
Después de todo: la primera cumbre del G7 en el segundo mandato de Trump en el cargo no ha terminado en una gran debacle. Eso suena como poco, pero no se hizo frente a las grandes diferencias entre el presidente de los Estados Unidos y sus colegas. Se recuerda cómo Trump dejó que el Grupo de 2018 estalló de la Cumbre de Canadá 2018 al retirar posteriormente su aprobación para la declaración final. Un fiasco de este tamaño pudo evitar los anfitriones Carney. Occidente sigue (al menos limitado).
Esto también es importante porque una gran parte de la ronda se reunirá nuevamente la próxima semana en la cumbre de la OTAN en el Haag, donde se decidirá un nuevo destino de la OTAN para el gasto de defensa bajo la presión de Trump. En última instancia, se trata de nada menos que la cuestión de si Estados Unidos todavía está disponible como un poder protector para Europa.
Siete veces en la fila
Carney tiene al menos algunos resultados concretos. Un total de siete explicaciones se despidieron de los jefes del G7, por ejemplo, para combatir la migración irregular y los contrabandistas. Específicamente, se trata de intensificar la caza para el contrabando de pandillas al monitorear aún mejor los flujos de dinero.
Con un nuevo plan de acción para minerales críticos, los países del G7 quieren reducir su dependencia de poderes autoritarios de materia prima como China y asegurar sus propias cadenas de suministro para materias primas estratégicamente importantes como litio, cobalto o tierras raras. Y cuando se usa inteligencia artificial, el G7 quiere desempeñar un papel pionero, no solo para el crecimiento económico, sino también para los beneficios sociales.
Sin embargo: sobre todo, son temas y acuerdos menos controvertidos con un alcance manejable. Se excluyeron el hierro realmente caliente.
Posición conjunta en la guerra de Irán
Una de las siete explicaciones fue una verdadera sorpresa: el posicionamiento común para la guerra entre Israel e Irán. Al menos en uno de los temas geopolíticos más explosivos, la ronda pudo encontrar una línea común: el compromiso con el derecho de Israel a la autodefensa, pedir la protección de los civiles, y el dictamen de que Irán nunca debería tener una bomba atómica. Sin embargo, el texto no indica cómo se puede encontrar una salida de la escalada. Y Trump no solo deja el G7, sino que todo el mundo está sin claro si quiere intervenir en la guerra del lado de Israel.
Lo que no se logró:
Más dividido en Rusia
En la Guerra de Ucrania, Trump y los europeos aún no se unen. El presidente ucraniano, Wolodymyr Selenskyj, viajó a Canadá para influir en Trump junto con los países europeos del G7. Quieren que aumenten la presión sobre Moscú y aprobaron nuevas sanciones estadounidenses. Pero cuando los jefes del G7 estaban sentados con Selenskyj el martes, Trump se había ido desde hace mucho tiempo.
Sin embargo, el canciller Merz confía en que pronto podría haber un movimiento: «Con el cuidadoso optimismo, volveré a Alemania de que también habrá decisiones en Estados Unidos en los próximos días para imponer más sanciones contra Rusia». Canadá y Gran Bretaña ya han anunciado nuevas medidas punitivas, la UE actualmente está trabajando en el paquete 18.
No hay progreso visible en la disputa aduanera entre la UE y los Estados Unidos
Un avance en la disputa aduanera no está a la vista. El presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen, responsable en la UE, habló en Canadá con Trump sobre el tema, pero no pudo proclamar un progreso concreto. Solo el canciller Merz propuso algo de optimismo. Estaba seguro de que puede haber al menos un acuerdo limitado con los Estados Unidos para el 9 de julio, por ejemplo, para áreas seleccionadas como la industria automotriz. Si no se llega a un acuerdo antes del 9 de julio, los nuevos aranceles de los EE. UU. Alcanzarán casi todas las exportaciones de la UE a los Estados Unidos, y la UE a su vez respondería con aranceles sobre las importaciones de los EE. UU.
Trump regaña y provocó
Trump comenzó la cumbre con una provocación cuando criticó nuevamente la exclusión del jefe del Kremlin, Vladimir Putin, del G8 después de la anexión de la Crimea ucraniana en 2014. Las horas que estaba con la cumbre permaneció sin escándalo, pero este nivel de común se volvió a encender rápidamente su distribución posterior contra Macron.
Y con su partida temprana, se produjo la impresión de que le ha dado el formato G7 como un foro de los poderes económicos occidentales, pero debe mencionarse que otros jefes de G7 en el pasado ya han dejado picos en el pasado. Pero una señal de la unidad no se quedó sin esta cumbre.
Sin declaración conjunta de final
Una declaración conjunta integral ya se había evitado por adelantado para evitar el fracaso. Esto subraya: con los principales problemas, el G7 no encuentra una línea común.
Los temas importantes cayeron completamente debajo de la mesa
Algunos temas en los que los países del G7 han establecido acentos importantes en el pasado ni siquiera tuvieron lugar porque Trump no podría llegar a ningún acuerdo de todos modos. Por ejemplo, la ayuda para el desarrollo: la autoridad responsable de esto en los Estados Unidos había sido estampada bajo Trump. Y aunque los participantes del G7 están profundamente preocupados por los «incendios forestales récord» en los últimos diez años, el cambio climático no se menciona como un factor importante en los Estados Unidos. Ambos temas fueron parte del programa obligatorio del G7 en picos anteriores.
