Proceso de apelación: el tribunal de apelación endurece la pena de prisión para el violador de Gisèle Pelicot
En el proceso de apelación en el caso de la francesa Gisèle Pelicot, drogada y violada, los jueces han aumentado la pena de prisión para el único acusado. Husamettin D. fue condenado a diez años de prisión, según informó el jueves en Nimes el presidente del tribunal, Christian Pasta. También deberá someterse a un tratamiento durante cinco años.
D., de 44 años, condenado a nueve años de prisión en el primer juicio, fue el único de los 51 acusados originales que insistió en apelar y defendió su inocencia hasta el final. Durante el juicio, que duró cuatro días, afirmó repetidamente que no quería violar a Gisèle Pelicot. Explicó que él mismo había sido víctima de la manipulación de su marido Dominique Pelicot y, por tanto, provocó la ira de Gisèle Pelicot.
«¿En qué momento te di mi consentimiento? ¡Nunca!» ella respondió al acusado. “Manténganse firmes con sus acciones y dejen de esconderse detrás de su cobardía”, exigió el hombre de 72 años.
Pelicot fue víctima de años de violación
El entonces marido de Pelicot había drogado y violado a su esposa repetidamente a lo largo de los años y la había hecho violar por numerosos hombres con los que había contactado en foros de Internet. Pelicot, que había insistido en un juicio público “para que la vergüenza pudiera cambiar de bando”, se había convertido gracias a su valentía en un símbolo mundial de la lucha contra la violencia sexual. El juicio terminó con penas de prisión para todos los acusados: el acusado principal, su exmarido Dominique Pelicot, recibió la pena máxima de 20 años. Sus 50 coacusados fueron condenados a penas de prisión de entre tres y 15 años.
En el procedimiento de apelación contra Husamettin D., la fiscalía destacó la falta de consentimiento de la mujer durante las agresiones sexuales. «Es evidente que la señora Pelicot no dio su consentimiento», afirmó el fiscal Dominique Sié. “En 2025 ya no se puede afirmar que ella dio su consentimiento porque no dijo nada”, continuó el fiscal. Éstas son opiniones de una época anterior. La falta de perspicacia del acusado era “desesperante”.
«Mientras no lo admitas, no se trata sólo de una mujer, sino de un sistema social abominable», dijo Sié. Esto se basa en una visión errónea: «Si el hombre está de acuerdo, la mujer no tiene nada más que decir», explicó.
Vídeos mostrados en la sala del tribunal
En la sala se proyectaron 14 vídeos que muestran cómo el acusado abusó sexualmente de Gisèle Pelicot en varias ocasiones mientras ella estaba completamente inmóvil y, en ocasiones, roncaba audiblemente. El presidente del tribunal había advertido previamente al público y había pedido a las personas sensibles que abandonaran la sala.
“¿Es así como se ve cuando una mujer siente placer?” Entonces el juez preguntó al acusado. Admitió que al final se sintió avergonzado, pero se mantuvo firme en su afirmación de que no quería violar a Gisèle Pelicot y que estaba influenciado por su entonces marido, Dominique Pelicot.
Pelicot no quiere que lo llamen «ícono».
Pelicot también se opuso a que lo llamaran “ícono” durante el juicio. «Dejen de llamarme ícono. Soy una mujer común y corriente que se pronunció en contra de un juicio a puertas cerradas», dijo.
“Las víctimas nunca deberían sentirse avergonzadas de algo que se les impuso por la fuerza”, dijo. «Si he dado fuerza a otros, entonces eso es algo bueno», añadió. Está previsto que sus memorias se publiquen simultáneamente en 20 idiomas en febrero.
