Guerra en Medio Oriente: Medios de comunicación: Israel aprueba un alto el fuego con Hezbolá

Miles de muertos, cientos de miles de desplazados: después de más de un año de guerra, se espera que las armas entre Israel y Hezbolá permanezcan en silencio durante al menos dos meses. Pero hay grandes obstáculos.

Según informes inicialmente no confirmados, una vez que cesen los combates, las milicias leales a Irán se retirarán inicialmente detrás del río Litani, a unos 30 kilómetros al norte de la frontera de facto entre Israel y el Líbano. Las tropas terrestres de Israel deberían entonces retirarse del Líbano en un plazo de 60 días. «Si Hezbollah viola el acuerdo e intenta armarse, atacaremos», enfatizó Netanyahu.

Se supone que el ejército libanés mantendrá a Hezbollah alejado de la frontera.

Para evitar el regreso de los combatientes de Hezbolá, se deberían desplegar soldados del ejército libanés, que en realidad no están implicados en la guerra, en la zona fronteriza paralela a la retirada israelí, informaron los medios de comunicación unánimemente en los círculos negociadores. El acuerdo sería supervisado por un grupo de Estados liderados por Estados Unidos junto con Francia, Líbano, Israel y la fuerza de paz de la ONU Unifil, que ha estado estacionada en el Líbano durante años. La comisión de seguimiento también debería garantizar que la milicia no se rearme. En un paso posterior, Israel y el Líbano también deberían negociar cuestiones fronterizas en disputa.

La resolución de la ONU de 2006 como modelo

Según los informes disponibles, el acuerdo corresponde en gran medida a la Resolución 1701 de la ONU, que intentó en vano poner fin permanentemente a la violencia después de la guerra anterior en 2006. Por ello, el mediador estadounidense Amos Hochstein se refirió a los términos del nuevo acuerdo como “1701 Plus”.

El gobierno israelí también quería protegerse en caso de que Hezbollah rompiera el acuerdo y el ejército libanés y el grupo internacional de Estados permanecieran inactivos, por ejemplo en caso de nuevos ataques de las milicias contra Israel. En este caso, Israel quería que Estados Unidos le garantizara por escrito el derecho a intervenir militarmente en el Líbano en cualquier momento. Sin embargo, esta carta no forma parte del acuerdo de alto el fuego. «Con el pleno consentimiento de Estados Unidos, conservamos plena libertad de acción militar», dijo Netanyahu en televisión.

Según informes no confirmados de los medios de comunicación israelíes, se debería otorgar a Israel el derecho de responder militarmente de inmediato a las amenazas inmediatas. Por ejemplo, si se dispararan misiles. Sin embargo, en el caso de amenazas «evolutivas», como la excavación de túneles de ataque, Israel debe alertar primero al grupo internacional de Estados.

Un punto importante del acuerdo también gira en torno al arsenal de Hezbollah, que, según los expertos, era uno de los grupos paramilitares más fuertes del mundo antes de que comenzara la guerra. El gobierno del Líbano, que actualmente sólo actúa en el cargo, debería controlar todas las ventas de armas al país y su producción para garantizar que no lleguen a Hezbollah u otros grupos armados.

Dudas sobre la supervisión de las armas de Hezbollah

Dado que Hezbollah es muy poderoso en el Líbano y el Estado tiene poco control sobre él, es dudoso que se pueda impedir que Hezbollah se vuelva a armar. La Resolución 1701 de 2006 de la ONU ya preveía dicha supervisión, pero desde entonces Hezbollah aún ha podido ampliar significativamente su arsenal. Según los expertos, la milicia recibe la mayor parte de sus armas, incluidos miles de misiles y drones, de Irán, incluso por tierra a través de Siria.

También existen dudas sobre si el despliegue previsto de un total de 10.000 soldados del ejército libanés (5.000 ya se encuentran en el sur) puede ayudar a calmar el conflicto. El ejército está mal financiado y se considera muy débil y probablemente quedaría atrapado entre los frentes en caso de que se reanudaran los combates en lugar de impedirlos. Según la fuerza de paz de la ONU Unifil, 45 soldados libaneses han muerto desde que comenzó la guerra.

Hezbolá ya no depende de Gaza para bombardear

Según sus propias declaraciones, la milicia disparó contra Israel en apoyo al islamista Hamás, lo que desencadenó la guerra de Gaza con el ataque terrorista a Israel el 7 de octubre de 2023. Según cifras militares israelíes, Hezbollah ha disparado más de 17.000 cohetes contra Israel desde el inicio de la guerra. Al principio, la milicia sólo quería poner fin a estos bombardeos una vez que se hubiera alcanzado un alto el fuego en la Franja de Gaza. Ahora renunció a esta condición.

En el lado libanés, los ataques masivos aéreos y terrestres de Israel redujeron a escombros numerosas aldeas y barrios. El análisis del proyecto de datos británico ACLED encontró que Israel atacó en el Líbano unas cinco veces más que Hezbollah en Israel. En total, alrededor de 12.000 objetivos fueron bombardeados en el Líbano, según informó el ejército israelí a petición. Los ataques aéreos más intensos en el área metropolitana de Beirut se produjeron pocas horas antes de que se anunciara el alto el fuego.

El ejército de Israel había ampliado masivamente sus ataques contra Hezbollah desde septiembre y pronto comenzó una ofensiva terrestre. Según cifras oficiales, más de 3.700 personas han muerto y unas 15.500 han resultado heridas en el Líbano a causa de los ataques israelíes desde el inicio de la guerra. La información no hacía distinción entre civiles y personas armadas. Más de 800.000 personas en el Líbano han sido desplazadas por la guerra en el país, y cientos de miles más han huido a la vecina Siria.

En Israel, durante el mismo período, los ataques de Hezbollah dejaron 76 muertos, la mayoría de ellos civiles, más de 700 heridos y cuantiosos daños materiales. Sin embargo, la defensa antimisiles de Israel interceptó la mayoría de los proyectiles disparados por la milicia proiraní. Alrededor de 60.000 residentes del norte de Israel fueron evacuados.

Los residentes de ciudades del norte de Israel criticaron el alto el fuego. «No entiendo cómo pasamos de la victoria total a la rendición total», dijo el alcalde de la ciudad fronteriza de Kiriat Shmona, Awichai Stern. Netanyahu se reunió con representantes de los municipios del norte para convencerlos del alto el fuego. Los políticos de la oposición también se quejaron de que el alto el fuego llegó demasiado pronto y de que Hezbollah no había sido suficientemente debilitado.