Disputa nuclear: ¿Qué significa para Irán la reactivación de las sanciones de la ONU?
Teherán – En el conflicto por el programa nuclear de Irán, Alemania, Francia y Gran Bretaña activaron a finales de agosto el mecanismo para reintroducir las sanciones de la ONU contra la República Islámica. Como todavía no se ha llegado a una solución diplomática, a partir del domingo (02:01 CEST) se aplicarán de nuevo medidas punitivas de los años 2006 a 2010. Respuestas a las preguntas más importantes:
¿Cuáles son las consecuencias de las sanciones de la ONU contra Irán?
Irán ya está sujeto a duras sanciones, dirigidas principalmente al sector energético del país rico en petróleo y gas. El país también está en gran medida aislado de las transacciones de pagos internacionales. Las sanciones han sumido al estado de casi 90 millones de habitantes en una grave crisis económica. Afecta particularmente a la población pobre y a una clase media cada vez más menguante.
Las sanciones reactivadas incluyen un embargo general de armas y numerosas medidas punitivas contra personas y organizaciones. Según un análisis del Instituto Washington, es probable que el impacto económico sea limitado porque Teherán ya está sujeto a una variedad de sanciones estadounidenses de gran alcance. Muchas empresas internacionales han evitado durante mucho tiempo a Irán por temor a las medidas punitivas de Estados Unidos. Sin embargo, es probable que la presión financiera siga aumentando para las familias de ingresos bajos y medios.
¿Por qué el programa nuclear de Irán es tan controvertido a nivel internacional?
Occidente ha estado en desacuerdo con la República Islámica por su programa nuclear durante décadas. Israel, Estados Unidos y los países europeos acusan a Irán de buscar armas nucleares. Los dirigentes iraníes lo rechazan y se remiten también a una opinión jurídica religiosa del jefe de Estado, el ayatolá Ali Jamenei, según la cual las armas de destrucción masiva están prohibidas.
Los países occidentales estaban particularmente preocupados por el reciente y pronunciado aumento del enriquecimiento de uranio. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán tenía más de 400 kilogramos de uranio con una pureza del 60 por ciento antes del inicio de la guerra de Israel contra el país. Se necesita más del 90 por ciento para construir armas nucleares. El jefe de la OIEA, Rafael Grossi, enfatizó repetidamente que Irán es el único estado sin armas nucleares que está produciendo material casi apto para armas.
¿Por qué se han reintroducido las sanciones ahora?
A finales de agosto, los europeos activaron el llamado mecanismo snapback, que estaba anclado en el acuerdo nuclear de Viena de 2015. Sirvió para poder volver a imponer sanciones a Irán si incumplía sus obligaciones en virtud del acuerdo nuclear de Viena. Alemania, Francia y Gran Bretaña son cosignatarios del acuerdo junto con Estados Unidos, Rusia y China. Esto estipulaba un límite al enriquecimiento de uranio iraní a un máximo del 3,67 por ciento y un estricto control. A cambio, deberían levantarse las sanciones.
En su primer mandato, el presidente estadounidense Donald Trump rescindió unilateralmente el acuerdo. Al mismo tiempo, Trump impuso sanciones nuevas y más duras contra Irán. La esperada flexibilización de las sanciones y una recuperación económica no se materializaron. Como resultado, los líderes iraníes ya no cumplieron los términos del acuerdo. De hecho, hace años que no se aplica. Por lo tanto, Teherán ha criticado la reintroducción de sanciones como ilegítima.
¿Qué piensa la gente en Irán?
Un joven empresario de la capital, Teherán, está preocupado por las sanciones. «Todo lo que conduzca a un aumento del tipo del dólar es como una pesadilla para nosotros porque dificulta las condiciones de vida y no nos permite llevar una vida normal». Como ejemplo citó los altos precios de los portátiles y teléfonos móviles que no pueden importarse oficialmente.
El propietario de un supermercado dijo: «Estados Unidos y Occidente quieren ejercer una gran presión sobre Irán activando el snapback para crear descontento entre la gente». Teme que el conflicto pueda volver a escalar militarmente.
La moneda del país, el rial, ya había caído a un mínimo histórico antes de que entraran en vigor las sanciones anteriores de la ONU. Un euro cuesta 1,27 millones de riales en el mercado libre de divisas, según datos de los portales de divisas iraníes. A modo de comparación: hace diez años, cuando el acuerdo nuclear de Viena generó esperanzas de apertura y auge, el tipo de cambio era de 40.000 riales. Esto significa que la moneda ha perdido alrededor del 97 por ciento de su valor frente al euro.
¿Está aumentando la disputa nuclear con Irán?
En junio, Israel libró una guerra contra Irán durante doce días y, junto con los EE.UU., bombardeó instalaciones centrales del programa nuclear, incluida la instalación subterránea de Fordo. Hay diferentes informes sobre el alcance de la destrucción de las instalaciones nucleares. El presidente estadounidense, Trump, ha dicho repetidamente que las capacidades nucleares de Irán han sido «destruidas». El gobierno de Irán habló de daños graves.
Teherán ha amenazado a Occidente con una contrarreacción si se reintroducen las sanciones de la ONU. Las fuerzas conservadoras en Irán han pedido la retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear. Sin embargo, no está claro si los dirigentes realmente darán este paso. En este caso, los observadores esperan un riesgo significativamente mayor de escalada con Occidente y el peligro de nuevos ataques israelíes.
El Consejo de Seguridad iraní anunció que si se reactivaban las sanciones pondría fin a un acuerdo firmado hace casi tres semanas con la OIEA para reanudar las inspecciones. Después de la guerra, el gobierno suspendió la cooperación. Nuevas inspecciones y un informe sobre el paradero del uranio altamente enriquecido fueron las demandas centrales de los europeos para una solución diplomática para evitar las sanciones.
