Disputa nuclear: ¿Qué significa el mecanismo Snapback para Irán?
Teherán – En la disputa sobre el programa nuclear iraní, Alemania, Francia y Gran Bretaña desencadenan un mecanismo para reintroducir las sanciones de la ONU. El Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de Europa en Teherán había amenazado que no se encontraría ninguna solución diplomática en la disputa nuclear a fines de agosto. Respuestas a preguntas centrales:
¿Cuáles son las consecuencias de las viejas sanciones de la ONU contra Irán?
Irán ya está probado con sanciones duras, que están dirigidas principalmente al sector energético del país rico en petróleo y gas. Además, el país está en gran medida interrumpido de los pagos internacionales. Las sanciones han sumido al estado en una severa crisis económica con sus casi 90 millones de habitantes, lo que en particular cumple con la población pobre.
El mecanismo de Snapback pondría viejas sanciones de la ONU, como el embargo general de armas y numerosas medidas punitivas contra individuos y organizaciones y cerraría algunas lagunas. Qué consecuencias específicas tendría esto no está claro. Es probable que los efectos económicos en Irán sigan siendo limitados, ya que Teherán ya está bajo una variedad de sanciones secundarias de Estados Unidos de largo y dañinas, según un análisis del Instituto Washington.
Sin embargo, los expertos suponen que las sanciones deben continuar aislando a Irán internacionalmente. Debido a las medidas de castigo duro, Teherán ya ha ampliado sus relaciones económicas y militares con Rusia y China. Beijing es, aunque extraoficialmente, el comprador más importante del aceite iraní. Es probable que Occidente aumente la presión sobre China para restringir aún más el comercio con la República Islámica.
¿Por qué el programa nuclear iraní es tan controvertido internacionalmente?
Durante décadas, Occidente ha sido una disputa con la República Islámica de Irán sobre su programa nuclear. Israel, Estados Unidos y países europeos, acusan al gobierno iraní de luchar por las armas nucleares. Teherán lo niega oficialmente. El liderazgo iraní también indica una Fatwa, una opinión legal religiosa del Jefe de Estado Ajatolá Ali Chamenei, según la cual están prohibidas las armas de destrucción masiva.
Los estados occidentales estaban particularmente preocupados por el aumento recientemente enriquecimiento de uranio. Según un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán tenía más de 400 kilogramos de uranio con un grado de pureza del 60 por ciento antes del estado de la guerra israelí contra el país. La guerra comenzó el 13 de junio y duró doce días.
Se requieren más del 90 por ciento para la construcción de armas nucleares. El jefe de la OIEA, Rafael Grossi, enfatizó varias veces que Irán era el único estado sin armas nucleares que produce material casi armas. El OIEA también criticó preguntas inexplicables de sus guardias nucleares.
¿Qué papel juega Europa con Irán en la disputa nuclear?
Además de los Estados Unidos, Rusia y China, Alemania, Francia y Gran Bretaña, son los co-firmantes del Acuerdo Nuclear de Viena en 2015. El acuerdo proporcionó una limitación del enriquecimiento de uranio iraní a un máximo de 3.67 por ciento y una vigilancia estricta. A cambio, se prometió al país abolir sanciones difíciles.
Durante su primer mandato, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, terminó unilateralmente el acuerdo que había sido firmado bajo su predecesor Barack Obama. Al mismo tiempo, Trump tenía sanciones nuevas y más duras impuestas a Irán. El esperado sanciones y el repunte económico no se materializaron. Como resultado, el liderazgo de Irán ya no se adhirió a las ediciones del acuerdo.
Los europeos ya no jugaron un papel importante en las últimas negociaciones. En cambio, Washington y Teherán negociaron dos meses antes de la guerra israelí contra el país, con la mediación del estado del Golfo de Omán. Sin embargo, los países E3 (Alemania, Francia, Gran Bretaña) pueden ejercer presión diplomática como co-firmantes del acuerdo atómico de Viena.
¿Cómo funciona el mecanismo de snapback?
El mecanismo de Snapback sirve para poder probar Irán nuevamente con sanciones si sus obligaciones no se cumplen en el contexto del acuerdo atómico de Viena. Después de que el acuerdo ya no se implementa, Teherán criticó esta medida como ilegítima.
Este mecanismo fue anclado en una resolución de la ONU en 2015. Prácticamente no proporciona una opción de bloqueo para países como Rusia o China. Después de que se ha activado el Snapback en el Consejo de Seguridad de la ONU, inicialmente se planea una resolución para continuar las sanciones anteriores. Sin embargo, una mayoría entre los 15 miembros del comité se consideran excluidos.
Si dicha decisión no ocurre durante 30 días, las sanciones de la ONU anteriores de 2006 a 2010 nuevamente están entrando en vigencia sin mayor coordinación. Sin embargo, el E3 o el Consejo de Seguridad pueden detener o retrasar el Snapback si Irán resulta dentro de este período.
