Disputa nuclear: disputa nuclear con Irán: los europeos tiran del freno de emergencia

Ministro: Irán armado atómicamente sería peligroso

Con el paso, Irán amenaza con reactivar las medidas punitivas que se habían levantado en la última década. Francia y Gran Bretaña también han solicitado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el programa nuclear iraní. La reunión está programada para tener lugar el viernes.

El núcleo de la disputa nuclear con Irán es la preocupación de la comunidad internacional antes de construir una bomba atómica iraní. «Un Irán armado atómico sería peligroso y continuaría desestabilizando una región ya frágil», dijo Wadephul. Teherán rechaza regularmente la sospecha de trabajar en una bomba atómica.

Incertidumbre sobre la reacción iraní

Irán reaccionó a la activación del mecanismo para reintroducir sanciones de la ONU con fuertes críticas. El paso es «infundado e ilegal», dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghtschi. Llamó al E3 para una corrección.

Es importante seguir un enfoque responsable y realista, dijo el principal diplomático de Teherán en una llamada telefónica con sus homólogos europeos y el oficial extranjero de la UE Kaja Kallas, como informó la agencia de noticias IRNA. De lo contrario, la República Islámica responderá adecuadamente a esta «acción injustificada», según Araghtschi.

Las contramedidas de Teherán incluyen el empleo de cooperación con la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la renuncia del Tratado de Control de Armas Nucleares.

Europeos con paciencia al final

El paso muestra que los tres países europeos, también con miras a un período de proceso a mediados de octubre, están al final con su paciencia. Irán continuó sus violaciones del acuerdo nuclear desde 2015 hasta el final y produjo un uranio casi con capacidad para armas, se quejó varias veces. Teherán había tomado la salida unilateral de los Estados Unidos del acuerdo en 2018 como una oportunidad para no cumplir más a los acuerdos.

Ejecutar el período de 30 días

Específicamente, el llamado mecanismo de Snapback estipula que el Consejo de Seguridad de la ONU debe decidir sobre la continuación de la cancelación de sanción anterior dentro de los 30 días. Tal resolución se encuentra en la sala por parte de Rusia, que coopera con Irán militar y económicamente de cerca.

Si no se presenta ninguna resolución o si se rechaza, las sanciones de la ONU anteriores de 2006 a 2010 se realizarán nuevamente, sin una mayor coordinación en el Consejo de Seguridad. Un rechazo de la resolución podría hacerse sin ningún problema de Gran Bretaña y Francia, ya que tienen una ley de veto como miembros constantes en el Consejo de Seguridad.

Si las sanciones que hasta ahora han estado en hielo se reactivan, las consecuencias aún son difíciles de estimar. Se puede suponer que la República Islámica a su vez reacciona confrontrada. Esto podría significar que los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) son expulsados ​​del país. Otros pasos de escalada posibles serían una salida del contrato internacional para la no distribución de armas nucleares o incluso del anuncio de construir una bomba atómica.

Irán ya está muy golpeado

Es probable que las sanciones continúen afectando a Irán. El estado de alrededor de 90 millones de habitantes ya tiene problemas económicos con las sanciones de los Estados Unidos. Con las medidas de la ONU reactivadas que apuntan a la economía y los bienes militares, Teherán más bajo presión. Especialmente porque el procedimiento es una señal para las empresas de todo el mundo de que trabajar con Irán puede volverse extremadamente delicado. A este respecto, es probable que incluso más empresas piensen en hacer negocios con Irán.

Irán ya está probado con sanciones duras, que están dirigidas principalmente al sector energético del país rico en petróleo y gas. Además, el país está en gran medida excluido de los pagos internacionales.

Ataques a los sistemas nucleares como señal de determinación

Además, Israel y Estados Unidos recientemente mostraron golpes militares lo determinados que están para evitar que Irán construya una bomba atómica.

Israel había librado la guerra contra Irán durante doce días en junio y, junto con los Estados Unidos, había bombardeado las instalaciones de Fordo, Natans y Nuclear en Isfahan. Además de los objetivos militares, Israel también mató al menos a diez investigadores atómicos para sabotear el programa nuclear.

Según un informe del OIEA, Irán tenía más de 400 kilogramos de uranio con un grado de pureza del 60 por ciento antes del estado de la guerra israelí contra el país. Se requiere un grado de pureza de más del 90 por ciento para la construcción de armas nucleares. El jefe de la OIEA, Rafael Grossi, ha señalado repetidamente que Irán es el único estado sin armas nucleares que produce un material tan armable.

Estados Unidos incluso requiere enriquecimiento de uranio.

Antes de la guerra, Estados Unidos, que recibió expresamente los pasos de los europeos, había negociado con Teherán sobre el programa nuclear iraní durante casi dos meses, sin un avance. Una sexta ronda de conversaciones ya no se produjo después de que Israel comenzó la guerra dos días antes de la cita. Las negociaciones se habían estancado en un argumento central: Estados Unidos exigió que Irán hubiera cesado su enriquecimiento de uranio, una afirmación de que Teherán rechazó estrictamente.