Crimen: Seis meses después del robo: ¿Dónde están las joyas del Louvre?

Contradicciones en el caso.

A los investigadores inicialmente no les faltaron pistas tras el robo del 19 de octubre. Una fuente habló de una entrega prevista de las joyas del Segundo Imperio en una habitación de hotel. Otro afirmó que los autores querían huir del aeródromo de Lognes, en el este de París, en un pequeño avión privado. Las especulaciones sobre una posible influencia rusa también circularon desde el principio, pero resultaron ser infundadas.

Las declaraciones contradictorias de los sospechosos provocaron confusión adicional. A finales de noviembre, los investigadores identificaron a cuatro presuntos autores principales que ahora se encuentran bajo custodia. Uno de ellos tiene varias condenas previas, incluso por proxenetismo grave y recepción de bienes robados.

Un sospechoso declaró inicialmente que le habían quitado el botín inmediatamente después del crimen; fue «manipulado» y no sabía que era el Louvre. Más tarde cambió su declaración y habló de supuestos clientes “eslavos”. Sin embargo, los investigadores no encontraron pruebas de ello.

¿Una pista central?

Según información de los investigadores del diario francés “Le Parisien”, una auditoría de seguridad interna de 2018 habría jugado un papel decisivo. Se dice que tiene vulnerabilidades detalladas en el sistema de seguridad del museo. No está claro cómo los sospechosos obtuvieron el documento.

Según el periódico, desde la perspectiva del poder judicial, ahora se perfila un escenario más simple: el golpe podría haber sido planeado y llevado a cabo en su totalidad por los propios presuntos autores.

¿Aficionados o profesionales?

Temprano por la mañana del 19 de octubre, los perpetradores atacaron el Louvre y desaparecieron de nuevo al cabo de unos siete minutos. Entran al edificio a través de una ventana a la que se accede mediante una plataforma elevadora, abren vitrinas en la Galerie d’Apollon y extraen especialmente piezas de joyería de la colección de reinas y emperatrices francesas.

Pero la entrada precisa contrasta con la fuga: un intento fallido de quemar el vehículo de fuga, numerosos rastros y la corona de la emperatriz Eugenia (1826-1920), esposa de Napoleón III, que los perpetradores dejaron cerca del museo. Ha sufrido daños pero se puede restaurar por completo.

La fiscal de París, Laure Beccuau, advirtió a Le Parisien contra los juicios apresurados. Aunque el procedimiento a menudo se describe como poco profesional, los perpetradores en realidad demostraron coordinación y eficiencia.

El jefe de la unidad de Versalles especializada en el crimen organizado, Philippe Franchet, también clasifica el caso de forma diferenciada. «No lo llamaría necesariamente amateurismo. No existe un golpe perfecto y brillante», dijo a la Agencia de Prensa Alemana.

El rastro abierto de los clientes

Si el golpe pudo haber sido enteramente planeado y llevado a cabo por los propios presuntos perpetradores, queda una pregunta sin respuesta: ¿Qué papel jugó el medio ambiente en la explotación posterior?

Para Franchet, el punto crucial no es tanto el robo en sí como lo que sucede después. Porque incluso si detrás del crimen no existiera una estructura clientelista clásica, surge la pregunta de cómo llega ese botín al mercado.

En muchos casos, no son los perpetradores los que en última instancia se benefician, sino las estructuras detrás de ellos. Fences organiza reventas, tiene contactos internacionales y, en caso de duda, decide no realizar ninguna transacción. “Cuanta más cobertura mediática tenga un caso, más probabilidades hay de que el botín se convierta en un problema”, explicó el comisario de policía.

«Joyas malditas»

En tales casos, la escena habla de “joyas malditas”: demasiado conocidas, demasiado arriesgadas, ya difícilmente vendibles. Este podría ser exactamente el caso de las joyas desaparecidas del museo.

Incluso un coleccionista rico haría poco para cambiar esto. Estas piezas no se pueden mostrar ni vender sin cambios: su brillo las hace valiosas y al mismo tiempo invendibles.

¿Qué pasó con las joyas?

Para Franchet, es posible que las joyas ya no existan en su forma original: desmanteladas y fundidas. «La fundición de oro no supone un gran desafío técnico. Con medios sencillos se puede despojar a las joyas de su forma y, por tanto, de su origen.»

En su opinión, el blanqueo de dinero también influye. Las huellas del caso podrían perderse durante años en los sistemas financieros y sólo volver a ser visibles más tarde. «Quizás dentro de 15 o 20 años alguien será arrestado por operaciones de blanqueo de dinero muy importantes en este caso».