Caso Pelicot: camino doloroso: finaliza el juicio por abusos en Aviñón

Caso Pelicot: camino doloroso: finaliza el juicio por abusos en Aviñón

Durante años, Gisèle Pelicot fue drogada por su marido y violada por él y por desconocidos. El juicio contra estos hombres termina con sentencias que algunos consideran demasiado cortas. Podría cambiar Francia.

Aviñón – Según la voluntad del tribunal, los 51 acusados ​​en el juicio por violación de Aviñón deben cumplir un total de más de 400 años de prisión por los abusos masivos cometidos contra Gisèle Pelicot. El juez que preside, Roger Atara, impuso la pena máxima de 20 años únicamente al acusado principal, el exmarido de Pelicot. Durante casi diez años, drogó repetidamente a su entonces esposa, abusó de él y ofreció violación a extraños. En general, el veredicto del tribunal estuvo muy por debajo de las exigencias del fiscal.

El tribunal condenó a los 50 coacusados ​​a penas de prisión de entre 3 y 15 años, principalmente por violación, a veces sólo por violencia sexual o intento de violación. El tribunal no concedió a nadie la absolución que muchos esperaban. Los acusados ​​mantuvieron la cabeza gacha durante el veredicto y uno de ellos rompió a llorar, como informaron los pocos periodistas a los que se permitió entrar en la sala del tribunal. Frente al edificio, los activistas corearon “¡Vergüenza para el poder judicial!” Gisèle Pelicot se limitó a decir que respetaba la sentencia. El veredicto aún no es definitivo y es posible apelar.

Exmarido confiesa, pero no cree que sea muy violento

Gisèle Pelicot cree haber sufrido unas 200 violaciones a consecuencia del comportamiento escandaloso de su expareja. Los investigadores creen que una docena de hombres más estuvieron involucrados en los crímenes que Dominique Pelicot capturó en cientos de fotografías y vídeos. Sin embargo, no pudieron ser identificados.

El exmarido confesó ante el tribunal y se describió a sí mismo como un adicto al sexo y un pervertido. Declaró que quería subordinar a una mujer emancipada a sí mismo. Pero él no se considera particularmente violento, ya que orquestó la violación masiva de su esposa y con ese fin trabó amistades en Internet.


Muchos acusados ​​no quieren ver los actos como violación

El juicio en torno a las atrocidades se caracterizó por declaraciones despectivas y falta de perspicacia, cuando, por ejemplo, los acusados ​​declararon: «Violé contra mi voluntad» o hicieron la declaración de disculpa: «Tenía un pene donde pertenece el cerebro». Muchos admitieron haber penetrado a Gisèle Pelicot sin su consentimiento. Sin embargo, mucha gente todavía no quería verlo como una violación. Por lo tanto, no sorprende que más de la mitad de los acusados ​​pidieran la absolución a través de sus abogados. Gisèle Pelicot calificó el procedimiento de “juicio de cobardía”. Fue un “viaje doloroso” para ella.



La socióloga jurídica Irène Théry recurre al término “violación de oportunidad”. La violación suele producirse cuando surge la oportunidad, afirmó en la revista «Le Nouvel Obs». «Esta violación de oportunidad va acompañada de un sentimiento de inocencia («Yo no violé») e impunidad («No me pasará nada») en una perspectiva chovinista que aún está profundamente arraigada».


De víctima de abuso a modelo a seguir

Pero el juicio también muestra la lucha de una mujer que no quiere seguir siendo víctima para siempre. El abogado Stéphane Babonneau relató la vergüenza de Pelicot por haberse convertido en una mujer violada, en una «víctima eterna», en un objeto de compasión. Para animar a otras mujeres maltratadas, esta mujer de poco más de 70 años decidió no llevar a cabo el juicio a puerta cerrada. «Quiero que ya no sientan vergüenza. No somos nosotros quienes deberíamos avergonzarnos, sino ellos», dijo ante el tribunal.

Pelicot, que durante mucho tiempo ha sido celebrada como un ícono feminista, no vio cuánta atención atraería su decisiva aparición. Ahora es conocida en todo el mundo. Cuando escuchas el nombre Pelicot, piensas en ella por encima de todo, dijo la mujer mayor en el tribunal. Quería que sus hijos pudieran llevar el nombre sin vergüenza. Tras el veredicto, destacó que no se arrepiente de haber llevado a cabo el juicio abiertamente.

El juicio podría cambiar el derecho penal

Incluso antes de que se dictara el veredicto, los abogados de Madame Pelicot afirmaron en su alegato profundamente político que el juicio y el veredicto formaban parte del testamento que se transmitiría a las generaciones futuras. Y de hecho, el proceso ya es histórico y podría haber tenido repercusiones en Francia. Debido a la crisis política que vive el país, actualmente el parlamento se encuentra en gran medida estancado, pero se proponen cambios en el derecho penal para estipular que se debe dar consentimiento explícito a los actos sexuales, también a causa del proceso en Aviñón.

La estafa del marido sigue siendo un problema sin resolver por el momento

Algunos políticos también asistieron al proceso. Pero todavía no está claro cómo piensa Francia abordar en el futuro el problema de la llamada «subyugación química», es decir, la anestesia maliciosa con medicamentos o drogas. Dominique Pelicot no utilizó la web oscura para conseguir drogas y drogar a su esposa. Cada pocos meses compraba pastillas para dormir con receta.

El codemandante Antoine Camus advirtió que el problema era conocido desde hacía años, especialmente por las caídas en la escena de los clubes. Pero el 99 por ciento de las víctimas simplemente carecían de pruebas. Su cliente Pelicot es la excepción. “Sin estos vídeos, es probable que este abuso contra Gisèle hubiera continuado hasta matarla”.

«Hoy tengo confianza en nuestra capacidad de tomar juntos las riendas de un futuro en el que todos, mujeres y hombres, puedan vivir en armonía, con respeto y con comprensión mutua», afirmó Gisèle, visiblemente conmovida tras las sentencias de culpabilidad. El juicio por los abusos masivos sufridos por Gisèle Pelicot ha llegado a su fin con la sentencia. Pero el proceso social de reconciliación con el caso apenas ha comenzado.

Publicaciones Similares